上一页|1|2|上一页
/2页

主题:论坛里有人说富现没有缺点,看到这,我大笑三声!买了的才有发言权!

发表于2010-07-20
            知道富现100米高的34层高层楼距有多少吗?40米,连售楼都承认楼距不符合国标了,你还在这里替富现吹牛。楼距这么近在你看来都没有任何缺点吗?那说说保值,周围楼盘没怎么降呢,富现一再降价。涨的慢,跌的快,属于股市典型的垃圾股,现在跌到5400了,还谈何增值保值。阳台,去看过没?小的只能站一个人,晾衣服都没地方,就这种楼盘还没任何缺点呀!
发表于2010-07-20

     听孔子说,发贴的人和你的观点不一致,这是人家的自由,同一样东西的理解千差别,站的立场不同罢了。你也可以提出自己的观点来反驳。十二院的问题确实也不少,这是事实,我也是业主,买房的时候很多问题确实没注意到。后来陆续发现挺多问题,这也得感谢论坛这个平台,不管发布的消息是真是假,我估且信之,抽时间就亲自到现场去验证。还别说,挺多问题都是客观存在的,其它的一些问题也是事出有因。

    加不加精华,跟这个贴子是否客观没关系,因为我没买富现的楼盘,去过几次,但是没有深入了解过。发贴人洋洋洒洒写了不少自己的看法,写的也是有理有据。比起那些空洞无物的浪费别人时间的贴子强百倍,这就是我加精华的原因。

      在此强调,所有贴子发布的信息是否客观、真实,请大家自行去评判,最好是到现场实在去验证。

发表于2010-07-20
引用:信砖家不如信章鱼 在2010-7-20 12:57:30写道:原帖
    听孔子说,发贴的人和你的观点不一致,这是人家的自由,同一样东西的理解千差别,站的立场不同罢了。你也可以提出自己的观点来反驳。十二院的问题确实也不少,这是事实,我也是业主,买房的时候很多问题确实没注意到。后来陆续发现挺多问题,这也得感谢论坛这个平台,不管发布的消息是真是假,我估且信之,抽时间就亲自到现场去验证。还别说,挺多问题都是客观存在的,其它的一些问题也是事出有因。
    加不加精华,跟这个贴子是否客观没关系,因为我没买富现的楼盘,去过几次....
 
 斑竹说的有点道理,不过,有个观点不太对,不客观的怎么能加精华呢?精华帖起码应该做到基本客观吧。您认为精华帖的标准是什么呢?总有个标准吧!
发表于2010-07-20

     客不客观人家版主不是说了嘛,大家自己去评判,你是打电话问也好,还是亲自到实地去看也罢,哪能你自己又想知道真相,又懒得去调查呀。

       再说了,客观不客观,这个完全是个人的立场不同罢了,有的人认为很客观公正呀,有的人又认为有失偏颇,你自己长脑袋干啥的,自己判断去呀。

发表于2010-07-20
听孔子说,你在造什么谣呀,富力现代最低价是5400一平,均价是6500元一平,那叫跌呀。十二院的最低价还4700一平呢,岂不是更不保值了呀。没别他在这瞎说,像斑竹说的,可以亲自去调查了解,别天天听这些人散布假消息。
发表于2010-07-20
听孔了说,你别在这装大了,我看人家写的贴子比你的要客观多了。
发表于2010-07-20
引用:房天下友(过客) 在2010-7-20 13:38:27写道:原帖
听孔子说,你在造什么谣呀,富力现代最低价是5400一平,均价是6500元一平,那叫跌呀。十二院的最低价还4700一平呢,岂不是更不保值了呀。没别他在这瞎说,像斑竹说的,可以亲自去调查了解,别天天听这些人散布假消息。
 
 这位是富力的托吧???说说富力好象说着你爹一样???
发表于2010-07-20
司马昭之心,路人皆知。现在还有人相信所谓的三套房先生吗?买了再退也叫买到。哈哈。
发表于2010-07-20
引用:房天下友(过客) 在2010-7-20 13:38:27写道:原帖
听孔子说,你在造什么谣呀,富力现代最低价是5400一平,均价是6500元一平,那叫跌呀。十二院的最低价还4700一平呢,岂不是更不保值了呀。没别他在这瞎说,像斑竹说的,可以亲自去调查了解,别天天听这些人散布假消息。
 
   是不是呀,各说各的理。
发表于2010-07-20

你个傻X,说就说哇,还大笑三声,笑你MB了

上一页|1|2|上一页
/2页