上一页|1|2|上一页
/2页

主题:房地产要救市,就请大大方方地救

发表于2014-11-17

据央视财经报道,沈阳推出了16项房产新政,其中最引人关注的要数政府出台的购房补贴政策:90平米以下的给予30元每平米的补贴,90到144平的补贴50元每平,144平以上的补贴150元每平米。市民办理房产证时就能拿到补贴款。

看到这项新政,我觉得怪怪的。一般来说,既是补贴,应该是帮助那些购房困难的,逻辑上,是应该在房价上涨时才需要补贴,没理由房价下跌了,补贴倒出来了。因为你补的这点钱,房价随时都可能跌出来。你真要是为群众困难着想,不如劝他们观望一下,过个一年半载的,说不定每平能跌出千把元来,岂不强过你这百十元的补贴?你一分钱不花,还施行了善政。

退一步来说,就算房价不跌,你这补贴也还有逻辑不通之处。真正的困难户是买不起大房子的,你要补贴,这个人群理应补贴得多一点,所以,90平米以下的房补,不应该比144平米以上的房补少,只应该比它多。能买144平米以上的大房的,也算个小富了,你拿老百姓的钱,去补贴有钱人,于情于理都说不过去。

唯一能解释得通的,你这是以补贴的方式,鼓励群众买房。那么,你这个“补贴”的真正含义是“奖励”,是奖励买房,买的房越多越大,奖励的就越多。如果是这样,那你就应该说清楚,明明白白地告诉群众,买房有奖。群众就会掂量掂量:哦,你这个房要靠奖励才能卖了。他获得的信息是完整准确的:你希望多卖房,卖方立场。现在你莫名其妙地弄个“补贴”,好像是站在购房人这一边,万一将来房价大跌,购房人会觉得他是被小恩小惠诱导去买了房。对一个政府的信誉来说,鼓励买房与诱导买房,那可是有天壤之别的。

就在两周前,住建部副部长齐骥说,不赞成把房地产去除化的政策叫做“救市”。他针对的是近期全国多地取消限购,被媒体解释成为地方政府“救市”。是呵,怎么能把政府抽回干预之手叫“救市”呢?我也不赞成。可是,像沈阳市这样,该叫什么呢?叫“去除化”恐怕不合适。

上半年,一些地方,比如杭州,就出现过不让开发商的事,媒体报道出来后,就出来澄清,说没让不,只是要求开发商,凡是降15%以上的,要报给政府备案。说是这么说,但大家都清楚,这到底意味着什么。沈阳这一次,把买房有“奖励”,说成买房有“补贴”,手法上,跟杭州的办法异曲而同工:都是在做同一件事:救市,但都在修辞上下功夫,把救市搞得像是别的什么事,比如,沈阳市就搞得很像是一项民生工程。

其实,救市也没什么不好,房地产真要是大跌,政府一定要出手相救,否则经济会出大问题。但救市,就请大大方方的救市,别搞得九曲回肠,遮遮掩掩。无论救市手法是什么,诱人购房都不是其中的选项,这是底线。沈阳市这一次的购房“补贴”,我不知道钱从何来,但不管从哪里来,都不能从开发商那里来。万一将来房价真跌了,人会传你谣,说你每平500元才能卖得出去的房子,花50元补贴就卖掉了,到那时,只怕你百口莫辩,跳进黄河洗不清。


发表于2014-11-18

房地产市场的利润也是支持国家发展的一项重要的钱财来源

发表于2014-11-18

肯定是要采取手段的  

发表于2014-11-18

房地产的救市?为啥不是政府救市

发表于2014-11-18

只是沈阳有这个政策,太原没有吧?

发表于2014-11-18

一般都是这样吧,什么都说清了反而没有吸引力

发表于2014-11-18

这就是刺激老百姓买房呢

发表于2014-11-18

政府救市都是这种策略

发表于2014-11-18

房地产还能救市么?

发表于2014-11-18

房子都买不起 怎么让人活 还救市了

上一页|1|2|上一页
/2页